Т.И. Заславская. Бизнес-слой российского общества

Исследование проблем социальной стратификации общества сегодня является приоритетным в российской социологии. Модернизация общества, как переход от одной формы его существования к другой посредством проведения реформ и инноваций, сопровождается появлением новых социальных слоев и групп в системе стратификации, в том числе менеджеров. В связи с этим повышенный интерес представляет изучение тенденций формирования социального слоя менеджеров, его статусных характеристик и позиционирования в структуре модернизирующегося российского общества. Широкомасштабные реформы, происходящие в России и ее регионах, обусловили, прежде всего, становление рыночных институтов, в том числе и менеджмента, как принципиально иного подхода к управлению, соответствующего рыночным условиям. Менеджмент, как профессиональный вид деятельности по управлению людьми в отраслях экономики, где предполагается получение прибыли как конечного результата, подразумевает наличие субъектов управления — менеджеров. Менеджеры в нашем понимании — руководители рыночного типа, работа которых направлена на объект — хозяйственную деятельность организации. Они возглавляют коммерческие организации, выполняя управленческие функции и принимая стратегические решения. Менеджеры управляют трудовыми коллективами, обеспечивают решение всего комплекса стоящих перед ними задач, имеют большое влияние на социально-экономическое развитие общества и являются движущей силой модернизационных процессов. Актуальность этого тезиса в том, что в качестве одной из причин стабилизации экономической ситуации после дефолта г. С этого периода, на наш взгляд, происходит легитимация и 4 институционализация как сферы менеджмента, так и формирования слоя менеджеров в российском обществе.

Бизнес-слой в российском обществе

Согласно принятой академиком Т. Заславской гипотезе, российское общество состоит из четырех социальных слоев: Под верхним слоем понимается, прежде всего, реально правящий слой, выступающий в роли основного субъекта реформ.

Существование предпринимателей и предпринимательства - объективная реальность Заславская Т. И. Бизнес-слой российского общества. С. 8 -

Лидеры уголовного мира и экономической преступности 6. Члены преступных группировок Рассматриваемая группа представляет тот клан правящей элиты, которому удалось одержать победу в борьбе за власть и собственность с другими кланами. Тесные социальные, экономические и личные связи представителей этого клана придают ему социальную целостность и определенное культурно-политическое единство.

Однако интегративные тенденции тормозятся острыми внутриклановыми противоречиями, связанными с противоположностью экономических интересов отраслевых, региональных и финансово-промышленных комплексов. К тому же общие интересы клана часто приносятся в жертву личной алчности, толкающей его представителей на откровенно противоправные действия, вплоть до продажи военным противникам оружия и даже пленных. Главный ресурс данной группы - власть, обладание которой в условиях России открывает надежный путь к приумножению доходов и собственности.

Полупредприниматели, занимающиеся предпринимательством лишь часть времени, составляющие около половины бизнес-слоя, а другую — работающие по найму. Большинство бизнес-слоя еще не выделилось из категории работников наемного труда. Конституирующими признаками предпринимательства выступают деятельность, направленная на получение прибыли; свобода и автономность экономических решений; самостоятельный характер деятельности, выражающийся в личном риске и личной ответственности.

Предприниматели как самостоятельная социальная группа российского общества операционализируются по критериям социальной стратификации: Предприниматели — это собственники капитала, лично руководящие предприятиями или бизнесом. Хотя менеджеры и предприниматели из одной и той же породы людей, между ними есть различия, наложенные характером работы:

на оптимистический настрой студентов влияют условия обучения, пол и трудовая . Заславская, Т.И., Бизнес-слой российского общества: Сущность.

Однако такой вывод справедлив только для кратковременной перспективы, когда действительно нельзя ожидать ни существенного улучшения социального самочувствия, ни формирования преобладающего среднего класса. Что же касается более отдаленной перспективы, то между Россией и Украиной существует важное различие, которое может значительно увеличить время продвижения последней к развитой экономике и формированию среднего класса.

Собственно, среди них и следует искать реальный ресурс среднего класса, сопоставимого со средним классом в развитых демократических государствах, поскольку только представители этой категории населения имеют реальный опыт достижения такого уровня материального благосостояния, который бы их вполне устраивал. Это лишний раз подтверждает современное маргинальное положение большинства представителей новых социальных групп, рожденных рыночной социальной стихией, но этой стихии не доверяющих.

Но более вероятна искренняя неуверенность большинства людей в том, что они живут хорошо. Маргинальность новой социальной группы определяется прежде всего стадией ее развития и соответствующей мерой интеграции с общей социальной структурой. В связи с этим рассмотрим основные стадии развития новой группы — от ее воникновения до полной интеграции или распада. Возникновение общего для определенной части членов общества интереса в связи с теми или иными социальными изменениями.

Демонстрация этого интереса отдельными представителями данной группы, становящимися лидерами группы, и появление общего для всех членов группы названия. Институционализация группового интереса — выработка атрибутики и групповых норм, их согласование или конфликт со статусно-ролевой иерархией в обществе. Конфликт с интересами других групп: Внутренняя дифференциация группы по интересам. Что касается оценки положения среднего класса в социальной структуре постсоветского общества, то его положение определяется началом второй стадии развития, когда фиксируются отдельные разрозненные попытки демонстрации интереса этого немногочисленного социального слоя, но еще не появились лидеры, способные консолидировать и выразить интересы.

Т.И. Заславская Социальная структура современного общества, Сочинения из Социология права

Это массовая интеллигенция, полуинтеллигенция, рабочие индустриального типа, крестьяне, работники торговли и сервиса. Материальное положение этих людей нелегкое: Это указывает на нарастающую усталость, тяжелое психологическое состояние людей.

3 97 «Золотые двери» в российскую бизнес-элиту: рекрутирование и Заславская Т.И. () Бизнес-слой российского общества: понятие, структура.

Трансформация этой структуры может служить обобщающим индикатором глубины и социальной направленности проводимых реформ. Задачи этого доклада заключаются в том, чтобы, во-первых, охарактеризовать современную структуру российского общества, во-вторых, оценить важнейшие сдвиги, происшедшие в ней по сравнению с советским периодом, иными словами социоструктурные результаты трансформационного процесса в России.

Общей целью моей работы является изучение той проекции социальной структуры, которая непосредственно связана с трансформационным процессом, то есть фиксирует"моментное состояние" определяющих его развитие сил. Иными словами, мне хотелось бы выделить, идентифицировать и эмпирически изучить группы, различающиеся не только функциями в разделении труда и формальным социально-экономическим статусом, но и ролью в текущих институциональных преобразованиях, характером социально-инновационной деятельности и реактивно-адаптационного поведения.

Речь идет о группах, принимающих прямое участие в преобразовании общественных институтов в том числе их инициирующих , группах, более или менее успешно адаптирующихся к преобразованиям, закрепляя и корректируя своим поведением их результаты, а также о группах, не обладающих ни средствами, ни возможностями влиять на происходящие сдвиги и потому являющихся не столько субъектами, сколько"объектами", или своего рода"заложниками" реформ.

Исследование социально-трансформационной структуры столь сложного объекта как российское общество требует многоэтапной 1 Исследование проводится при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда проект. Здесь я хотела бы остановиться в основном на группе вопросов, связанных с трансформацией"вертикального среза" общества. Рамки доклада не позволяют подробно говорить о методологии исследования, хотя она чрезвычайно важна.

Основные положения этой методологии опубликованы 1, поэтому упомяну лишь ключевые моменты. Для идентификации социальных групп и слоев использованы десять статусных переменных: Каждая группа строится по набору признаков, достаточно полно отражающему ее социальную сущность. Так, для выделения бизнес-слоя и входящих в его состав групп использовались данные об основном занятии, основном роде деятельности, участии респондентов в управлении производством, а также о типах предприятий по формам собственности.

Группа же высшей интеллигенции была выделена с помощью данных об образовании, квалификации, характере труда и благосостоянии опрошенных. Чтобы избежать взаимного наложения групп, выделяемых по разным наборам признаков, установлена следующая иерархия группообразующих показателей:

Авторизация на сайте

Содержание представлений о малом бизнесе как социальном феномене расширяется, уточняется параллельно с развитием бизнес-процессов и превращением предпринимателей в значимую социальную и экономическую силу. К теме феномена предпринимательства обращались многие отечественные ученые: Шумпетер были представлены исходные положения о феномене предпринимательства.

В процессе содержательного анализа установлено, что сущность, функции предпринимательства трактуются исследователями по-разному: В этой связи выявлено противоречие: Поэтому существует потребность детализированного и многоаспектного исследования этого социального феномена в России, его места и роли в социально-экономической системе, его функциональных особенностей и социального потенциала.

Социальная стратификация означает расположение социальных слоев ( групп) .. Заславская, Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность.

Для определения более широкого круга лиц, 1 Российское предпринимательство: Бизнес-слой можно определить как совокупность объектов производительной, коммерческой или финан совой деятельности, осуществляемой с целью получе ния прибыли, автономно принимающих экономические решения и несущих за них личную ответственность2. Он распадается на ряд групп: Полупредприниматели, занимающиеся предпри нимательством лишь часть времени, составляющие око ло половины бизнес-слоя, а другую — работающие по найму.

Большинство бизнес-слоя еще не выделилось из категории работников наемного труда. А собственно предпринимательское ядро, отвечающее общеприня- Заславская Т. Конституирующими признаками предпринима тельства выступают деятельность, направленная на по лучение прибыли; свобода и автономность экономичес ких решений; самостоятельный характер деятельности, выражающийся в личном риске и личной ответствен ности. Предприниматели как самостоятельная соци альная группа российского общества операционален- руются по критериям социальной стратификации: Предприниматели — это собственники капитала, лично руководящие предприятиями или бизнесом.

3.5. Бнзнес-слой в российском обществе

Веберу [1], императив социологии. Вебер провел межевую линию, разделяющую социологию и политику. Дефиниция социальной группы предпринимателей развертывается в операционализации, фиксирующей критерии социальной стратификации: Заславская вводит понятия для обозначения данного явления в узком смысле слова и в широком. Вместо того, чтобы интерпретировать утверждения М.

Предпринимательский и средний класс в России. 13 IV. Заславская Т. И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация.

Менеджеры 5,53,62,03,83,0 Бизнес-слой 10, , , , ,5 Сравнение состава бизнес-слоя в постсоциалистических странах см. Первую составляют страны с развитой рыночной экономикой и зрелым предпринимательским слоем - Венгрия и Чехия, вторую - страны, лишь начинающие переход к рынку - Болгария, Словакия и Россия. Итак, международное сравнение свидетельствует о сильном отставании России. Многие ученые пытались разгадать внутренние стимулы предпринимательской деятельности, полагая, что в этом кроется успех в бизнесе.

Они наблюдали за поведением выдающихся менеджеров и бизнесменов. В конце Х Х в. В середине ХХ в. Аткинсон связали успешность в предпринимательской деятельности с потребностью мотивацией к достижению. Потребность в достижении обозначает состояние состязания с некоторым эталоном, внутреннее стремление превзойти его. Предпринимателей характеризует, наряду с активной потребностью в достижении, способность взять на себя ответственность.

Аткинсон выделяет три условия, при которых появляется мотив достижения: Наибольшего успеха в экономике добиваются тогда и там, когда и где у людей высока сила мотива к достижению. Мотивация на достижение - это потребность делать нечто лучше, чем оно было сделано вчера.

бизнес

Узнай, как дерьмо в голове мешает человеку больше зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы избавиться от него полностью. Нажми тут чтобы прочитать!